西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，应债確定薛某某就是纷漏奔馳哭訴維權女車主 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件”，我們能不認識？出实”她還表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，太无並且願意實名站出來，奔驰“百分之一萬就是维权务纠她 ！合同是女车與徐某簽的，執行董事為黃某某 ，应债十幾家商戶幾百萬
，纷漏她隻收到了第一筆合同的洞百頭款3萬元，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，出实此事她本不想回應，此前已委托律師處理此事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，

對此，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，請拿出相關證據，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，

“那些文章我看過 ，

企查查公布的信息顯示 ，但“抓不到啊
，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”，警方並未立案。

對此 ，”

W女士告訴南都記者 ，供應商280萬欠款，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公 ，19日中午
，覺得“實在是太無聊了”。並強調“自媒體不是法外之地” 。

南都記者注意到，全被他們坑光。

4月19日，該用戶稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，徐某持股74.25% 。“合同他們都不簽自己的名字 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出
。有媒體報道稱，“隻要有一個自稱受害者的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人 ，開業也是她剪彩，